Richard Painter Biographie, Âge, Femme, Maladie, Valeur nette, Fauteuil roulant, Twitter
Biographie de Richard Painter
Richard Painter (Richard William Painter) est un avocat, professeur et candidat politique américain. Painter est professeur S.Walter Richey de droit des sociétés à l'Université du Minnesota et, depuis 2016, il est vice-président de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), un groupe de surveillance gouvernemental de gauche.
De 2005 à 2007, il a été l'avocat en chef en éthique de la Maison Blanche au sein de l'administration George W. Bush. Painter est un critique ouvert du président Donald Trump.
Il a été affilié au Campaign Legal Center, un groupe de gauche qui critique fréquemment l'administration Trump. Tout au long de 2017, il a été impliqué dans le procès CREW contre Trump, CREW c. Trump.
Républicain de longue date et centriste autoproclamé, en 2018, Richard Painter s'est présenté à l'investiture du Minnesota Democratic-Farmer-Labour Party au Sénat américain, contestant la sénatrice récemment nommée Tina Smith. Painter a été battu par Smith au primaire par une large marge.
Richard Painter Education
Peintre est diplômé de la St. George’s School, Newport, Rhode Island. Il a reçu son B.A. en histoire, summa cum laude de l'Université Harvard et son doctorat en droit de la Yale Law School, où il était rédacteur en chef du Yale Journal on Regulation.
À Harvard, Richard Painter est devenu politiquement actif, s’exprimant contre la décision du président Reagan d’envoyer de l’aide au gouvernement de droite au Salvador et a fondé le journal Perspective du Harvard Radcliffe Democratic Club.
Quelle est la hauteur du long cou de papa
En 1982, Painter a fait sa première apparition à la télévision nationale lors d’un épisode de Firing Line avec Reagan dans lequel il dénonçait «les dépenses déficitaires imprudentes et les coupes dans les programmes sociaux» de Reagan. Lors de l'élection présidentielle de 1984, il était président des étudiants de Harvard pour Walter Mondale.
Richard Peintre Âge
Painter est né le 3 octobre 1961 à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il a 57 ans en 2018.
Famille Richard Painter
Painter est né à Philadelphie, en Pennsylvanie, mais a grandi en dehors de Philadelphie, à Kansas City, au Kansas et à Champaign, dans l'Illinois.
Richard peintre femme
Painter est marié à Karen Painter qui est professeur d'histoire de la musique à l'Université du Minnesota. Ils ont trois enfants et vivent dans le Minnesota depuis 2007.
Richard peintre maladie
En juillet 2015, Richard Painter a reçu un diagnostic de zona et du syndrome de Ramsay Hunt de type 2, ce qui a laissé son visage partiellement paralysé.
Richard Painter Carrière
Richard Painter a été juriste auprès du juge John T. Noonan Jr. de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit. Painter a ensuite travaillé dans les cabinets d'avocats Sullivan & Cromwell à New York et Finn Dixon & Herling à Stamford, Connecticut.
Chargement ... Chargement ...
Il a été professeur de droit Guy Raymond et Mildred Van Voorhis Jones à l'Université de l'Illinois College of Law de 2002 à 2005 et avocat en chef en éthique à la Maison Blanche dans l'administration George W. Bush de 2005 à 2007. En quittant la Maison Blanche, Le peintre est retourné à l'enseignement à la faculté de droit de l'Université du Minnesota.
Depuis 2004, Painter est membre de l'American Law Institute.En mars 2016, Painter a écrit dans le New York Times que si le président George W. Bush avait eu l'occasion de nommer un juge de la Cour suprême au cours de ses deux dernières années en fonction, avec un Sénat à majorité démocrate, Bush aurait choisi le juge Merrick Garland (qui a finalement été nommé par le président Obama le 16 mars 2016) comme candidat au consensus.
William K. Kelley, qui était l'avocat adjoint du président Bush de 2005 à 2007, n'était pas d'accord sur le fait que Bush aurait pu nommer Garland dans de telles circonstances.
En décembre 2016, Richard Painter a remplacé David Brock au poste de vice-président de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW). Depuis mai 2017, Painter est professeur S.Walter Richey en droit des sociétés à l'Université du Minnesota Twin Cities.
Collusion entre la campagne Trump et les Russes
En mai 2017, Richard Painter a comparé l'administration Trump aux scandales de Nixon, en disant: «Nixon était peut-être un escroc, mais au moins il était notre escroc. Ce n’était pas un agent russe! » En 2018, Painter a déclaré: «Nous savons qu'il y a eu collusion.»
Début 2019, il a déclaré au journal allemand Deutsche Welle que la mise en accusation de Roger Stone était «une preuve de collusion entre des hauts fonctionnaires de la campagne Trump et WikiLeaks pour obtenir des documents volés par les Russes lors des élections de 2016».
Procès en vertu de la clause d'émolument contre Donald Trump
En janvier 2017, CREW a intenté une action contre le président Donald Trump pour avoir omis de vendre certains actifs et d'en placer d'autres dans une confiance aveugle. Richard Painter, vice-président de CREW, a déclaré: «Si Obama avait essayé cela, nous l'aurions destitué en deux semaines.»
CREW allègue que certains paiements étrangers que Trump reçoit sont en violation de la clause d'émoluments de la Constitution américaine. L'affaire a été rejetée par le tribunal de district, qui a conclu que les plaignants n'avaient pas qualité pour agir; L'appel de CREW est en instance devant la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
Campagne du Sénat 2018
Richard Painter était un républicain de longue date, déclarant en 2017: «Je suis républicain depuis 30 ans. Il est impossible que je veuille voir le Parti républicain se lever pour couvrir l’espionnage russe et quiconque aux États-Unis a aidé les Russes. Ce sera un désastre pour les républicains. Ce sera un désastre pour notre pays. '
En critiquant Trump et son administration, il a déclaré: «Nous avons largement dépassé le point où nous en étions en 1973 (Watergate) en ce qui concerne les preuves claires d'abus de pouvoir, d'obstruction à la justice et d'autres activités illégales.»
En mars 2018, il a annoncé qu'il formait un comité exploratoire pour se présenter au Sénat américain dans le Minnesota, affirmant qu'il ne savait pas s'il chercherait un poste de républicain, démocrate ou indépendant.
En avril 2018, Painter a annoncé qu'il se présenterait en tant que candidat démocrate (DFL du Minnesota) à la primaire contre la sénatrice sortante Tina Smith. Painter a terminé loin deuxième, avec 14% des voix contre 76% pour Smith.
Richard Painter Positions politiques
Richard se décrit comme un centriste et a critiqué le mouvement du Parti républicain vers la droite depuis 1980. Painter a déclaré qu'il n'accepterait pas le soutien des comités d'action politique, des super PAC ou des organisations «d'argent noir».
nate diaz valeur nette 2016
Richard Painter soutient des investissements majeurs dans les transports et d'autres projets d'infrastructure, et critique les subventions aux stades. Il a également déclaré son opposition aux tarifs Trump, en particulier ceux sur l'acier et l'aluminium.
Il est favorable à la légalisation de la marijuana récréative et à la fin de l'interdiction fédérale de la marijuana. Sur la politique des armes à feu, Painter critique la NRA, la qualifiant de «racket de protection» et favorise «un système de licence et d'enregistrement similaire à celui que nous avons pour les voitures».
Réforme éthique
Pour lutter contre la corruption à Washington, Richard Painter a proposé ce qu'il appelle le «paquet de réforme éthique le plus solide de l'histoire des États-Unis»:
- Appliquer le 18 USC § 208, une loi pénale déjà existante qui interdit à tous les dirigeants non élus de l'exécutif fédéral de participer à toute affaire avec laquelle eux-mêmes ou un conjoint ont un conflit d'intérêts financier personnel, au président, au vice-président et à tous les membres de la Chambre et Sénat.
- Exiger du président et de tous les membres de la Chambre et du Sénat qu'ils se dessaisissent des actions, obligations et autres titres de sociétés individuelles qui créent des conflits d'intérêts, et qu'ils investissent plutôt dans des fonds communs de placement d'actions largement diversifiés, des assurances-vie, des comptes bancaires et autres sans conflit. actifs tels que définis dans les règlements déjà existants du Bureau de l'éthique gouvernementale.
- Élargir l'interdiction d'emploi post-gouvernementale dans 18 U.S.C § 207 pour inclure une interdiction à vie des anciens membres de la Chambre et du Sénat en tant que lobbyistes rémunérés, et prévoir que la violation de cette interdiction entraînera des sanctions pénales.
- Imposer des limites de mandat (six ans à la Chambre, douze ans au Sénat) pour les postes de direction du Congrès et les présidences de comités, et démanteler le système d'ancienneté qui donne plus de pouvoir aux membres de longue date.
- Supprimez les pensions de tout fonctionnaire reconnu coupable d'avoir enfreint une loi fédérale anti-corruption, y compris, mais sans s'y limiter, 18 U.S.C §§ 207 et 208, les lois sur la corruption et les pourboires, les lois sur le délit d'initié et d'autres dispositions similaires.
- Imposer des sanctions pénales à tout fonctionnaire du gouvernement américain qui reçoit des bénéfices et des avantages de gouvernements étrangers en violation de la clause sur les émoluments de la Constitution, et obliger le ministère de la Justice à enquêter et à poursuivre les personnes qui enfreignent cette interdiction.
Soins de santé
Richard Painter estime que les États-Unis devraient soutenir le système de soins de santé le plus efficace et le plus complet, qu'il considère comme un système à payeur unique. Il soutient ce qui suit:
- Adoption du projet de loi Medicare-for-All de Bernie Sanders.
- Maintenir la taxe ACA sur les dispositifs médicaux.
- S'assurer qu'aucun Américain ne paie plus pour les produits pharmaceutiques que ses homologues des autres pays développés.
Environnement
Painter rejette l'approche de l'administration Trump en matière d'émissions de carbone et le départ de l'Accord de Paris. Painter estime que le changement climatique causé par l'homme est une menace existentielle pour la vie humaine et souhaite apporter divers changements politiques pour tenter de le prévenir, notamment:
welven da grande valeur nette
- Mettre en place une taxe carbone.
- Suppression des négationnistes du changement climatique de leurs fonctions.
- Réintégrer l'Accord de Paris.
Extraction de cuivre / nickel
La zone sauvage de la zone de canotage Boundary Waters comprend près d'un million d'acres de lacs, de forêts et de faune vierges du Minnesota. Il contient également de grandes quantités de métaux tels que le cuivre et le nickel que des entités étrangères tentent d'extraire par une méthode extrêmement dangereuse: l'extraction du sulfure.
Richard Painter souligne souvent que l'extraction de cuivre / nickel a de graves conséquences sur l'environnement. Le ministère des Ressources naturelles du Minnesota est un bureau politique, et Richard pense que les habitants du Minnesota ont peu de raisons d'avoir confiance en leur capacité à protéger le Minnesota de ces conséquences.
Le cadre juridique régissant ces types de mines a été conçu pour réglementer l'extraction de la taconite et ne traite pas correctement de l'extraction des sulfures. De plus, le président de Glencore, Tony Hayward, ancien président de British Petroleum lors de la marée noire de Deepwater Horizon, donne à Richard Painter des raisons de remettre en question l’engagement de la société en matière de sécurité et de respect de l’environnement.
Pour ces raisons, Richard Painter s'oppose avec véhémence à HR 3115, un projet de loi qui a été adopté par la Chambre des États-Unis début décembre 2017 pour faire passer un échange de terres nécessaire à l'achèvement de la mine PolyMet, et à l '«amendement Smith», un avenant ajouté à la Défense nationale Authorization Act qui a été conçu pour être une législation parallèle à HR 3115 introduite au Sénat américain.
La promulgation de cette législation annulera quatre poursuites en cours sur la question, empêchant les Minnesotans de remettre en question la légalité de l’échange de terres et éliminant le rôle du pouvoir judiciaire.
Richard s'oppose également à la loi MINER (H.R.3905), qui empêcherait l'achèvement d'une étude de deux ans du Service des forêts sur les problèmes économiques et environnementaux associés à l'exploitation minière près des eaux limitrophes. Cet acte permettrait à PolyMet de commencer l'exploitation minière avant que toutes les questions entourant les mines de sulfure n'aient été résolues.
Il croit que les Minnesotans ont le droit de savoir le genre de dommages que ces mines causeront à nos rivières, lacs et écosystèmes avant que les intérêts monétaires de Washington ne les poussent à travers. Le MINER Act désigne également le Minnesota comme le seul État du pays indigne de protection des terres publiques, exigeant une intervention du Congrès dans les décisions concernant les terres publiques du Minnesota.
Énergie propre
Richard Painter a déclaré: «La promesse de Donald Trump de ramener l’exploitation du charbon aux États-Unis n’est pas sincère. Nous devons aller de l'avant et développer la création d'emplois propres dans tout l'État. » Painter soutient la création de ces emplois en élargissant les crédits d'impôt qui peuvent aider à développer des fermes d'énergie solaire à travers le Minnesota.
Il croit qu'investir dans l'énergie propre augmentera les emplois dans tous les domaines de la transformation, tels que l'installation, la fabrication, la vente et la distribution et le développement de projets.
Il prône également des politiques de commerce équitable et de libre-échange afin de protéger les emplois américains tout en favorisant les investissements dans les énergies propres. Painter a critiqué les tarifs de Trump, affirmant que, si l'utilisation des ressources américaines est importante pour l'économie, il estime que ces tarifs ne feront qu'augmenter les prix des marchandises tout en soutenant un secteur d'emplois non durables.
Réforme électorale
S'il est élu, Richard Painter a promis de prendre les mesures suivantes pour éliminer l'influence corruptrice de l'argent en politique, qu'il considère comme une corruption légale.
- Introduire un projet de loi exigeant une transparence totale sur l'argent en politique, y compris les contributions aux organisations 501 (c) (3), aux organisations 501 (c) (4), aux PAC, aux Super PAC et à toutes les organisations d'argent noir engagées dans des communications destinées à influencer les élections . Toutes ces contributions seront enregistrées par le FEC et rendues publiques.
- Adopter une loi «Imposition uniquement avec représentation» donnant à chaque contribuable le droit de désigner les premiers 200 $ de ses impôts à la ou aux campagnes de son choix.
- Votez contre la nomination de tout candidat à la Cour suprême qui ne s'engagera pas, sous serment, à annuler FEC contre Citizens United .
- Fournir des fonds aux législatures des États pour organiser et parrainer des débats télévisés pour les élections primaires et générales pour tous les bureaux fédéraux et étatiques, ainsi que pour tout autre bureau à la discrétion de la législature.
Richard Painter Publications sélectionnées
- Obtenir le gouvernement que l'Amérique mérite: Comment la réforme de l'éthique peut faire une différence (Oxford University Press 2009)
- Responsabilités professionnelles et personnelles de l'avocat (avec le juge John T. Noonan Jr .; Foundation 1997; Second Edition, 2001; Third Edition 2011)
- Securities Litigation and Enforcement (avec Margaret Sachs et Donna Nagy; West 2003; Second Edition, 2007; Third Edition 2011).